| Titre : |
La France et l'aide publique au développement |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
France Conseil d'analyse économique, Auteur ; Daniel Cohen (1953-....), Secrétaire ; Sylviane Guillaumont-Jeanneney, Secrétaire ; Pierre Jacquet (1955-....), Secrétaire |
| Editeur : |
Paris : La Documentation française, DL 2006 |
| Autre Editeur : |
Paris : Impr. des Journaux officiels |
| Collection : |
Les rapports du Conseil d'analyse économique num. 62 |
| Importance : |
1 vol. (355 p.) |
| Présentation : |
graph. |
| Format : |
24 cm |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-11-006223-9 |
| Prix : |
17 EUR |
| Note générale : |
Notes bibliogr. Résumé en français et en anglais |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Aide économique française
Conditionnalité (relations internationales)
|
| Mots-clés : |
Aide économique française -- 1990-2020
Conditionnalité (relations internationales) -- France -- 1990-2020 |
| Index. décimale : |
338.914 4 |
| Résumé : |
L’aide publique au développement (APD) a connu des changements importants depuis une quinzaine d’années dans un contexte caractérisé par la fin de la guerre froide, un certain renouveau conceptuel et la mise en place de politiques nouvelles. L’APD a cessé d’être une arme dans l’affrontement géostratégique entre blocs mais de nouvelles dimensions sont apparues, telles que la fourniture de biens publics mondiaux ou la régulation de la mondialisation (normes sociales et environnementales par exemple). Les diverses crises de la dette (qu’elles mettent en cause des prêteurs privés ou publics) ont également suscité de nouveaux débats sur l’efficacité de l’aide et le dilemme prêts/dons. Le rapport de Daniel Cohen, Pierre Jacquet, Sylviane Guillaumont Jeanneney et leurs co-auteurs fait le point sur ces débats et s’attache à remettre l’aide française en perspective dans ce nouveau panorama. Les fondements de l’aide sont tout d’abord examinés. On met en évidence les deux « tensions » qui la caractérise (développement vs distribution, d’un côté, intérêts du donneur vs ceux du receveur, d’autre part) ainsi que les linéaments d’un dépassement de ces oppositions. La coproduction de biens publics mondiaux, la montée du sentiment que les bénéficiaires de l’aide ne sont pas les États mais les populations, les nécessités de régulation de la mondialisation, sont autant d’éléments susceptibles de dépasser ces oppositions. Les questions de sélectivité (la répartition géographique de l’aide) et de conditionnalité sont ensuite examinées. Le rapport discute la mauvaise « notation » de l’aide française du point de vue de la sélectivité et plaide pour un élargissement des critères d’attribution, qui au-delà de la « bonne gouvernance » devrait prendre en compte des éléments tels que la vulnérabilité économique ou les liens historiques. De même est défendue l’idée du passage d’une conditionnalité d’instrument (l’aide est attribuée en fonction de la politique que le pays receveur s’engage à mettre en œuvre) à une conditionnalité de résultats (l’aide est déboursée en fonction de la réalisation d’objectifs finaux définis par les pays). Enfin, un nouveau mécanisme de provisionnement de prêts est suggéré, qui soit comptabilisé en APD et qui permette de restaurer l’accès au marché des capitaux des pays économiquement vulnérables. [Site du CAE] |
La France et l'aide publique au développement [texte imprimé] / France Conseil d'analyse économique, Auteur ; Daniel Cohen (1953-....), Secrétaire ; Sylviane Guillaumont-Jeanneney, Secrétaire ; Pierre Jacquet (1955-....), Secrétaire . - Paris : La Documentation française : Paris : Impr. des Journaux officiels, DL 2006 . - 1 vol. (355 p.) : graph. ; 24 cm. - ( Les rapports du Conseil d'analyse économique; 62) . ISBN : 978-2-11-006223-9 : 17 EUR Notes bibliogr. Résumé en français et en anglais Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
Aide économique française
Conditionnalité (relations internationales)
|
| Mots-clés : |
Aide économique française -- 1990-2020
Conditionnalité (relations internationales) -- France -- 1990-2020 |
| Index. décimale : |
338.914 4 |
| Résumé : |
L’aide publique au développement (APD) a connu des changements importants depuis une quinzaine d’années dans un contexte caractérisé par la fin de la guerre froide, un certain renouveau conceptuel et la mise en place de politiques nouvelles. L’APD a cessé d’être une arme dans l’affrontement géostratégique entre blocs mais de nouvelles dimensions sont apparues, telles que la fourniture de biens publics mondiaux ou la régulation de la mondialisation (normes sociales et environnementales par exemple). Les diverses crises de la dette (qu’elles mettent en cause des prêteurs privés ou publics) ont également suscité de nouveaux débats sur l’efficacité de l’aide et le dilemme prêts/dons. Le rapport de Daniel Cohen, Pierre Jacquet, Sylviane Guillaumont Jeanneney et leurs co-auteurs fait le point sur ces débats et s’attache à remettre l’aide française en perspective dans ce nouveau panorama. Les fondements de l’aide sont tout d’abord examinés. On met en évidence les deux « tensions » qui la caractérise (développement vs distribution, d’un côté, intérêts du donneur vs ceux du receveur, d’autre part) ainsi que les linéaments d’un dépassement de ces oppositions. La coproduction de biens publics mondiaux, la montée du sentiment que les bénéficiaires de l’aide ne sont pas les États mais les populations, les nécessités de régulation de la mondialisation, sont autant d’éléments susceptibles de dépasser ces oppositions. Les questions de sélectivité (la répartition géographique de l’aide) et de conditionnalité sont ensuite examinées. Le rapport discute la mauvaise « notation » de l’aide française du point de vue de la sélectivité et plaide pour un élargissement des critères d’attribution, qui au-delà de la « bonne gouvernance » devrait prendre en compte des éléments tels que la vulnérabilité économique ou les liens historiques. De même est défendue l’idée du passage d’une conditionnalité d’instrument (l’aide est attribuée en fonction de la politique que le pays receveur s’engage à mettre en œuvre) à une conditionnalité de résultats (l’aide est déboursée en fonction de la réalisation d’objectifs finaux définis par les pays). Enfin, un nouveau mécanisme de provisionnement de prêts est suggéré, qui soit comptabilisé en APD et qui permette de restaurer l’accès au marché des capitaux des pays économiquement vulnérables. [Site du CAE] |
|  |
Faire une suggestion Affiner la rechercheDéveloppement / France, Conseil d'analyse économique / Paris : La Documentation française (2000)
